通知公告

从文化适应理论看法国共和党模范移民政策

论文:自19世纪以来,“共和主义模式”长期以来被法国视为主导的移民政策,但法国曾引以为豪的“共和模式”在当今的法国社会中遇到了困难。本文简要介绍了文化适应理论,“共和模式”的内涵和渊源,并从文化适应理论的角度分析了“共和模式”政策的得失。在当今多元化的文明中,我们应该注意尊重文化的多样性,走向和谐的道路。

在现代,法国是最早移民人数最多的国家之一。由于“共和模式”的成功,倡导“平等,自由和博爱”的法国人曾一度自满。这项政策也被称为当时最成功的移民政策。然而,自20世纪70年代以来,法国的移民政策变得越来越严格,移民群体与法国主流社会之间的矛盾逐渐升级。本文将从“文化适应”理论的角度讨论法国共和党移民政策“共和模式”的得失。

一,法国“共和模式”移民政策的内涵和起源

所谓的法国“共和模式”,也称为雅各宾模型,起源于法国大革命期间,基本上建立于19世纪后期。这是法国吸收和吸收移民政策的框架。法国“共和模式”的核心是在共和,平等和世俗的基础上给予合法移民平等的公民身份,旨在平等对待外国移民并将他们完全融入法国社会,但移民必须接受共和国的同化。成为一名完整的法国公民。

首先,“共和模式”已经在法国殖民时期开始形成。法国在其庞大的殖民地采取直接统治,通过传播法国文化和教法语来吸收殖民地人民。法国的殖民统治模式体现了“同化”政策,这也符合当前的移民融合。

其次,“共和主义模式”强调社会的基本单位是个人而不是群体。个人必须首先接受统一的共和党和法国文化才能获得法国公民身份。由于种族群体可能会加剧个体差异,加剧冲突,从而危及社会的统一,因此法国反对建立在文化,宗教和种族基础上的社区。

第三,“共和主义模式”源于法国至高无上的文化优越性。法国历史悠久,文化灿烂,经济发达,社会制度和社会福利优越。这种民族优越感使其认为其他文明应融入法国的优越文化。

其次,从文化适应理论的角度分析“共和模式”的早期成功

雷德菲尔德,林顿和赫尔斯科维茨在1936年给出的“文化适应”的定义得到普遍认可。:“文化适应”是两个具有不同文化背景的群体之间持续,直接的文化接触,导致一种或两种文化模式发生变化的现象。跨文化心理学家浆果根据个体对原始群体和他们目前生活的新群体的文化适应态度来区分文化适应策略,并区分移民采用的四种文化适应策略。:集成,同化,分离和边缘化。 Berry的模型被普遍认可,文化适应是双向的,移民群体和主流群体互动和互动。他们的关系受到两者采用的文化适应策略的影响。根据文化适应理论,当两个群体的适应策略更接近或一致地关注更好的趋势时,群体之间就会有一种和谐的关系。自19世纪中叶以来,法国的早期移民来自比利时,西班牙,意大利,波兰和其他欧洲国家。 1851年,来自上述四个国家的移民占法国移民总数的58%;从1872年到1936年,上述四个国家的移民比例超过70%。这些早期移民自发地在法国学习法语,接受法国文化,并与法国本土人结婚并成为法国公民。此外,由于邻国也属于西方文化体系,宗教也以天主教为主,法国在制度,文化和宗教方面与法国的差异较小。接受法国文化价值观并不难。只有移民接受法国文化。凭借价值观和价值观,您可以获得法国国籍,享有与法国公民相同的权利。早期的欧洲移民群体有意识地选择接近法国的文化价值观,并且在接受时文化价值观几乎没有冲突。法国政府在“共和同化”原则下的一系列同化措施也为早期欧洲移民融入法国社会提供了良好条件。因此,在移民同化的早期过程中,“共和模式”取得了显着的成果,并得到了广泛的赞赏。

3.从文化适应理论的角度分析“共和模式”的后期困境

相反,当双方的适应策略大不相同时,例如,主流社会认同同化,移民群体认识到融合,双方最容易出现问题。当双方采取不良选择时,如主流社会采取孤立或排斥的策略,移民群体也采取隔离或边缘化策略,最有可能发生群体间的冲突。

第二次世界大战后,来自北非的穆斯林移民成为移民群体的主力军。随着穆斯林的涌入,伊斯兰教已成为法国第二大宗教。绝大多数穆斯林深受伊斯兰文化的影响,从生活到思想。他们的日常生活是在伊斯兰宗教领域进行的。伊斯兰教的宗教身份使法国主流社会担心伊斯兰教可能对法国的国籍构成威胁,但长期以来,由于地缘政治和经济方面的考虑(第二次世界大战后,法国需要大量廉价)劳工),法国政府就穆斯林的宗教传统而言,采取了消极的宽容政策。在教会和国家分离原则的指导下,法国政府当局认为“只有将伊斯兰教置于共和制度之下并消除其(传统)思想,穆斯林才能与共和国而不是其民族保持一致。”对于法国的穆斯林移民而言,伊斯兰教不仅仅是一种信仰。它还标志着穆斯林的种族身份,其中包含神圣的情感,并统治着穆斯林生活的各个方面。穆斯林移民希望将法国社会融入维护自己的宗教和文化,这本质上是一种融合的战略。一方面,政府致力于将移民融入法国文化和主流社会。另一方面,穆斯林移民不愿意放弃他们的文化传统来接受同化,这导致了不同的适应策略。因此,适应战略的差异是穆斯林移民群体与法国社会之间冲突升级的原因之一。第四,结论

从文化适应理论看法国共和党模范移民政策

文明的多样性是人类社会的基本特征,是人类文明进步的动力。在人类历史上,所有文明都以自己的方式为人类文明的进步作出了积极的贡献。存在差异,各种文明可以相互学习,相互补充;坚持同样的原则只会导致人类文明的生命力和僵化的衰落。只有当地球村的每个成员采取包容和不同的态度时,世界才会在人的包容性中产生多样化,共存,和谐,不同的和谐方式,并且“一”和“多”的尝试将会只会导致对抗。它导致不断的争议,很难分享。

引用

[1]马胜利:共和同化的原则“面临挑战——法国移民的同化,《欧洲研究》,2003年第3期,第105-118页

从文化适应理论看法国共和党模范移民政策

[2]李明桓,[法语] Karina Gahasimov:'共和党模式的困境——法国移民政策研究,《欧洲研究》,第4期,2003年

[3]魏秀春,谢继光:当代法国政府的穆斯林移民政策——以法国政府与伊斯兰教的关系为例,《广西社会科学》,2007年第3期


上一篇:关于网络通信助手侵权责任认定的论文
下一篇:论中学语文教学中学生经典情感的培养